09-08-1934

Ahora el señor Huenchullan trata de hacer creer que no sabe más que el Ministro de lo Interior

Niega que haya dado nombres en la Asamblea de Victoria; pero nosotros insistimos en nuestra información

A propósito de la información que apareció en la sección Victoria de este diario el día 7 del presente referente a las afirmaciones que había hecho en la Agrupación Demócrata de esa localidad, el diputado señor Arturo Huenchullán Medel, este congresal nos ha enviado la siguiente carta:

Victoria, 7 de Agosto de 1934.
Señor Director de “El Diario Austral”.
Distinguido señor:
En “El Diario Austral” se publicó hoy en la sección correspondiente, una crónica relacionada con la Asamblea Demócrata del domingo próximo pasado celebrada en Victoria y durante la cual di cuenta de mi labor parlamentaria, de los sucesos de Ranquil y de otros asuntos políticos de interés para mi partido. A la asamblea asistieron 130 asambleístas, encontrándose entre ellos lo más granado de la democracia victoriense. Sin embargo, la Publicación a que aludo dice que asistieron sólo 30 personas.
Además, señor Director, se dice que he demostrado saber más que el propio señor Ministro del Interior, adelantando cosas que se mencionan, pero que yo jamás he dicho, lo que me induce a rogarle quiera Ud. por el prestigio de su diario, desmentir terminantemente.
Así mismo, le ruego publicar el siguiente telegrama que despaché a Santiago.
“Ministros Interior y Tierras.- Moneda, Santiago.
Informaciones sobre asamblea demócrata Victoria Publicada Diario Austral hoy son absolutamente tendenciosas y faltas verdad. Llegando esa informaré vuestras excelencias respecto origen y objeto tales informaciones follow here.
Atte. Diputado Huenchullán.
Sin otro particular, saluda atte. a Ud. Arturo Huenchullán Medel”.

NO PUEDE NEGAR LO QUE DIJO
En presencia de esta carta, que no tiene nada de particular y del telegrama, en el cual el señor diputado supone origen y tendencia a una información que se limita a dar cuenta de una sesión, preguntamos telefónicamente ayer a nuestro Corresponsal en Victoria, quien, por lo demás nos merece absoluta fe, sobre el origen de aquella información.
El Corresponsal nos manifestó que él había asistido personalmente a la sesión de la asamblea demócrata y nos reiteró la exactitud de esa información, expresándonos que, efectivamente, el señor Huenchullán había indicado el nombre de la persona que desempeñaría el cargo de Intendente de la nonata provincia de Malleco y que había aseverado que el Director de Tierras, señor Veloso, sería exonerado de su puesto, indicando también el nombre de la persona que ocuparía ese alto cargo.

LE CREEMOS A NUESTRO CORRESPONSAL
Ante la palabra del señor Huenchullán y ante la de nuestro corresponsal, a quien conocemos, no vacilamos: le creemos a este último y, en consecuencia, insistimos en la efectividad de aquella información.
Posiblemente, el Sr. Huenchullán, una vez que se dio cuenta de la “gaffe” cometida, quiere echar pie atrás y negar ahora, ya más sereno lo que ayer afirmó en el calor de una improvisación ante sus correligionarios.
Por lo demás, no es esta la primera vez que el Sr. Huenchullan demuestra tener mala memoria y no es, tampoco la primera que trata de borrar la mala impresión producida por una actuación anterior.